喻思娈:如何看待“状元”远离数理化

  • 时间:
  • 浏览:0

  随着社会多元价值体系建立,太少的青年学子会服从内心召唤,确定并投身于被委托人喜欢的科学事业

  又至一年高考填报志愿时。有心者分派1999—2010年各省高考状元报考专业后发现,经济管理类专业最受“状元们”青睐,“数理化”等基础学科则鲜有问津。大家担忧:顶尖生源拥抱商科,与非 会影响优秀科研苗子的流失。

  不久前到中国科技大学采访,考生志愿填报的取向,也引起了该校副校长陈初升的察觉。中科大以“数理化”等理工科专业而著称,这位副校长坦言,与上世纪500年代全国顶尖生源扎堆中科大相比,生源质量我我我觉得不如以后。

  但陈初升似乎并如此过于忧虑。一方面,学校整体上录取的仍然是全国最好一批的学生;被委托人面,不少学生是奔我我我觉得现“科学家”梦想而来,目标明确。

  众所周知,探索科学,有点儿是基础性科学研究,属于较高层次精神需求,被委托人兴趣尤为重要。在经济、管理等专业成为多数考生首选背景下,仍然确定科学类专业作为被委托人四年乃至更长时间的志业,以后的年轻人无疑会在科学的道路上走得更远。高考“状元”扎堆于非科学类专业,是原应是我们我们 热情并如此此,又是原应這個 诉求暂时压过了兴趣。总之,确定并不自主,勉强为之,并不能助 其学习潜能的挖掘。

  与激情影响下的被委托人确定相比,依据 社会需求做出的确定,虽亦难免盲目,总体上却是贴近现实的。从五种角度看,考生们的取向,或许也正是我们我们 走向理性的五种表现。相反,学生们纷纷涌进缺陷社会需求支撑的专业,反只是原应造成人才浪费。以生物生命科学类专业为例,早些年是原应国内相关技术和产业链条尚不完善、就业岗位少,這個 毕业生只好屈就从事与所学无关的工作。

  对科学类专业的理性确定,五种程度上也体现了社会的进步。科学研究作为高智力活动,社会对从事该领域的人数要求并不无限。500多年前,百废待兴,“科学技术是第一生产力”的号召,点燃了一批青年学子的“科学兴国”热情。随着社会各项建设推进,我们我们 逐渐意识到,社会的进步除了科技力量,还必须這個 行业的匹配,必须健全制度保驾护航。经管、法律类的专业由“冷”转“热”、成为這個 “状元”的首选,似乎并不大惊小怪。

  当然,高考综合类的考察并缺陷以判断有有另一个 人科学素养的高下,大学专业的确定,也只是 青年人对人生事业确定的起步。从能助 科学研究的角度出发,我们我们 有理由相信,随着社会多元价值体系建立,对科学探索有浓厚兴趣的青年学子会听从内心的召唤,确定并投身于被委托人喜欢的科学事业。(喻思娈)